А. Основные предпосылки

1. Земля – плоская. Предположение о любой другой форме с очевидностью противоречит здравому смыслу, жизненному опыту и всем наблюдениям. Заберитесь на любую гору, взлетите на любом самолете – плоская.

2. Земля имеет днище. Самый глубокий океан – имеет дно. Достоверно установлено многочисленными наблюдениями с глубоководных аппаратов и эхолокацией.

3. Земная твердь имеет под собой опору. Если бы опоры не было, как бы она стояла на месте? Упала бы тотчас. Это совершенно очевидно.

4. Опора земной тверди – дискретна и точечна. Непосредственные наблюдения пока отсутстввуют (увы, Макарий Римлянин, сумевший заглянуть за небесный склон, не смог перегнуться за край Земли (Гравюра Фламмариона). Надежда на глубокое бурение

Б. Обзор литературы

1. Точечные дискретные опоры земной тверди по традиции отождествляются со слонами на черепахе или с китами. На самом деле, слоны или киты – не очень важно. Я буду в дальнейцшем говорить только о слонах, но это только потому, что слона проще представить визуально, чем кита. Живого слона видели все. Все ли видели живого реально большого кита?

2. По вопросу о количестве слонов литературные источники расходятся. Я с детства помню народные предания про трех слонов на черепахе. Старик Хоттабыч авторитетно утверждал, что слонов – шесть. Википедия нам пишет про индийскую традиционную космогонию – четыре слона строго по концам перпендикулярных диаметров. Самая красивая теория полагает, что слонов – четыре, причем сначала было пять, но один не удержался и с черепахи упал.

В. Критика альтернативных теорий

1. Со времен Евклида известно, что геометрическая плоскость полностью определяется тремя своими точками, не лежащими на одной прямой. Индийские космогонические теории о четырех опорных слонах очевидным образом противоречат этому геометрическому утверждению. Четыре опорных слона возможны только в случае, если слоны совершенно неподвижны. Если они мертвые или каменные. Мы хотим видеть свою планету, опирающуюся на мертвых слонов? Фи!

2. То же относится к учению Хоттабыча о шести опорных слонах.

3. Теории, содержащие трех опорных слонов, вполне удовлетворяют азам геометрии.

4. Теории с тремя слонами полагают, что слоны переминаются, дышат, играют хоботами и т.д. От этого случаются землетрясения и другие катастрофические явления глобального масштаба.

5. Легко видеть, что эти утверждения крайне сомнительны. В самом деле, слоны, держащие земную твердь, очевидным образом имеют значительные размеры (сопоставимые с размером Земли) и огромную массу тела. Они не могут двигаться быстро. Все их движения очень плавны, очень замедленны в нашем масштабе времени. Ускорения ничтожны. А значит, этими движениями могут объясняться только медленные изменения, как например, глобальное потепление, дрейф континентов, изменения океанических течений, но никак не землетрясения.

Г. Основные положения Новой Сейсмологии

1. Как показано выше, опорных слонов может быть только три. А могут ли быть еще другие слоны? Не опорные? Они есть! Общее число слонов – больше трех. Опорных слонов в каждый данных момент времени – три. Остальные слоны – праздные.

2. Является слон опорным или праздным – это меняется во времени. Если какой-нибудь опорный слон решит пригнуться, то в какой-то момент его спина сравняется по высоте со спиной самого высокого из праздных слонов. Твердь переляжет на этого праздного слона, он станет опорным, а бывший опорный слон станет праздным. Тоже самое, если праздный слон начнет вздыматься. В какой-то момент он перехватит земную твердь у самого низкого из опорных слонов и сам станет опорным, а бывший опорный слон превратится в праздного. То есть количество опорных слонов всегда постоянно и равно трем, но статусы опорности и праздности с течением временем хаотически перераспределяются между слонами.

3. Что происходит в момент перекладки земной тверди с одного опорного слона на другого? Резко меняется скорость движения опорной точки. Земля испытывает кратковременное сильное ускорение. Это и есть причина землетрясений. Чем больше разница скоростей в верхних точках предыдущего опорного слона и нового опорного слона, тем сильнее землетрясение.

4. Это же причина внезапных вулканических извержений, цунами и прочих катастрофических бедствий, случающихся для земного обывателя как бы на пустом месте.

Д. Перспективы дальнейших исследований

1. Основной неизвестный параметр Новой Сейсмологии – сколько имеется праздных слонов. Опорных слонов – всегда три. А вот сколько праздных? Первая напрашивающаяся идея – слоны располагются под тектоническими разломами. Вернее сказать, разломы проходят над слонами. Легко видеть, что эпицентры крупных землетрясений должны концентрироваться вокруг верхних точек слонов. Тектонический разлом вероятно следует линии холки слона. Тогда сколько разломов – таково и полное количество слонов.

2. Положение и движения слонов на современной стадии развития геологии ненаблюдаемы. Но последствия движения слонов, коими являются крупные сейсмические события – вполне наблюдаемы, и статистика по ним собрана по крайней мере за последние 250 лет. Достаточно ли имеющейся информации, чтобы по наблюдаемым следствиям восстановить ненаблюдаемые причины? Тут непочатый край для работы вдумчивых исследователей.

3. Можно ли, пользуясь основными положениями Новой Сейсмологии, объяснить дрейф магнитных полюсов Земли и перемену их полярности?